30 okt. 2012

springmätt


sitter nöjd i köket efter en jävligt vass springrunda, den första riktigt snabba sen i våras nångång

jag sprang ganska omgående efter ultran, mest för att prova – var ju oförskämt pigg bara några dagar efter 100 kilometer – och gör mina 50–70 kilometer per vecka, men själva klippet och springglädjen har som inte infunnit sig

nu ska jag bara se till att få kompletterande träningsrutiner från en annan rätt kärv käring, PT-Pejv, och bli helt odräglig på fejjan med alla spänstuppdateringar

–en ultramara är väl inget för en 52-åring

29 okt. 2012

tycka jurist trist

som en följd av mina inlägg om kompetensbegränsningen i vår juristkår, har det kommit små anekdoter från er bloggbesökare

jag kommer publicera dem allt i serien "tycka jurist trist" och som vanligt är jag djävligt återhållsam med de inblandade personers och företags namn


även om det är otroligt underhållande, fastnar skrattet i halsen eftersom det är människor i svåra situationer och livskriser som drabbas av vad jag skulle vilja kalla maktfullkomliga klåpare, men det är ju jag det

och, ja, det är sant

–missnöjd nåjd

28 okt. 2012

pimpad fänkål

fänkål – underskattad, krispig med massa karaktär – försök hitta svenska råvaror, gärna ekologiska
  • fänkål
  • saften av en citron
  • olivolja eller avokadoolja
  • kanske lite dill
skär fänkålen i tunna skivor och pimpa genom att tillsätta
  • vackra granatäpplerubiner från en frukt eller
  • en nektarin i små tärningar eller
  • filea en apelsin och skär i mindre bitar
smakar smaskens till fisk, all fisk och skaldjur

– smaklig

26 okt. 2012

tycka jurist trist (II)

trist jurist vill inte ha någon dialog med mig, de vill bara min signatur under en tveksam formulering utskrivet på deras brevpapper – jag vill ha ordning och reda

mejldialog:

när i processen får jag se bouppteckningen och ta ställning till den?
–Det vi behöver är din bekräftelse att du kände till att det var förrättning den 17/9.
möten för bouppteckning
innan 6 aug hade jag fått telefonbesked via Hans* om det första mötet, bokat till 22 aug, kl 13.30. Hans och jag var hos dig, men mötet blev inte av eftersom Greta* inte kom.
Hans berättade senare över telefon att nytt möte var bokat den 17 sept, men jag minns inte när det samtalet ägde rum.
Någon formell kallelse direkt från Trist Juridik AB har jag inte fått till något av mötena vare sig brevledes eller via telefon.
–Vid förrättningen den 17/9 frågade jag Hans om han kallat dig och talat om att det var bouppteckning den dagen vilket han medgav. Och det medger även du. Vem som kallat framgår inte av bekräftelsen det är huvudsaken att du bekräftar att du kände till att det var förrättning den dagen. Det räcker med att du undertecknar och skickar bekräftelsen.
skriver ut min redogörelse, signerar och postar i dag
–Min kollega (--) har bett mig skriva till dig. Det papper som du skickat till oss som bevis på kallelse är tyvärr inte godtagbart av Skatteverket. Om du har kvar den bekräftelse (--) skickade tidigare ber jag dig skicka tillbaka den till mig annars får du gärna höra av dig så skickar jag en ny.
är det uppställningen som felas gör jag direkt en ny, snyggare uppställning med samma innehåll
–Det vore toppen om du bara på ett vanligt papper skrev något i stil med “ härmed bekräftas att jag blivit kallad till bouppteckning efter min far den 17 september 2012”
och att du undertecknar den samt skriver namnförtydligande.
formuleringen jag sände, återger helt korrekt hur det gått till – vad är problemet?
–Skatteverket har specifika formkrav och accepterar inte den utskriften du har skickat. Kallelsebeviset måste bara innehålla den meningen jag skickade, inget annat.
jag är ju ingen jurist men nog tror jag att man bör vara korrekt och sann, jag kan kontakta skatteverket om du ger mig namnet på handläggaren som nekar godta mitt intyg, uppmanar dom folk att tumma på sanningen är det ytterst märkligt
–Jag behöver en bekräftelse från dig att du har varit kallad till bouppteckning, inte en redogörelse hur du blev kallad. Om du inte vill skicka en sådan till mig kommer det gå ut en skriftlig kallelse till dig där vi kallar samman alla dödsbodelägare igen och gör om bouppteckningen. För din, och övriga delägares, del blir utgången densamma men processen betydligt längre. Hör av dig gällande hur du vill göra.
nej, jag vill inte ha någon kallelse, men tack i alla fall, jag vill ha bouppteckningen
–Eftersom du inte vill underteckna och skicka tillbaka  den handling vi skickat angående bekräftelse kommer vi att kalla till ny förrättning.


jag har avböjt kallelse, tre (3) gånger, sagt att jag nöjer mig med att få ta del av och diskutera bouppteckningen på distans innan den går till skatteverket (dialogen ovan startade 1 okt)

tror du det hjälper?

fortsättning följer...

*) Hans och Greta heter båda två, något annat i verkligheten.

25 okt. 2012

tycka jurist trist (I)

jag förstår inte de två jurister som ska ansvara för bouppteckningen efter min pappa, en av stötestenarna är att jag vill veta vad som ingår i deras uppdrag och vad det kommer att kosta

mejldialog:

det finns väl en överenskommelse, ett avtal eller kanske en bekräftelse?
–Gällande vårt uppdrag så upprättar vi inget skriftligt avtal med våra uppdragsgivare. Hans och Greta* besökte oss personligen i samband med att de bokade begravningen och gav oss uppdraget muntligt. Uppdraget vi erhöll var att förrätta bouppteckning i dödsboet efter din far.
ja, och vad innebär det, vad kommer ni att göra och vad kostar det – peng och  plan?
–Vi jobbar oftast med människor i sorg. När vi erhåller uppdraget brukar det inte vara en fråga om pris men om min uppdragsgivare frågar så självklart informerar jag om detta. Alla mina priser står på min hemsida också.
När vi träffas och håller bouppteckningsförrättning informerar jag mina klienter om hur bouppteckningsförfarandet går till, tidsplan och vad de bör tänka på när de sedan skall avveckla dödsboet. Vi försöker underlätta för våra kunder så mycket som möjligt för att göra en svår och jobbig process så enkel och smärtfri som möjligt.
just för att ni jobbar med människor i sorg, trodde jag att ni såg till att överenskommelser formaliserades/bekräftades – men det är ju jag det

(mejlandet började 8 okt – har inte fått svar på min kommentar, har ännu inte sett nåt avtal)

fortsättning följer....

*) Hans och Greta heter, båda två, något annat i verkligheten

14 okt. 2012

den andra dottern

när jag var tjugoåtta läste jag en bok om i ching, i vilken det personifieras åtta människor – mamma, pappa, första, andra och tredje sonen respektive dottern

den andra dotterns namn var Li

frågade mitt biologiska upphov på spinnsidan; hörru, det råkar inte vara så att du månnekanskeeventuellt var litelite havande innan du blev gravid med mig?

– nej, men pappa har en dotter till, vet du inte det?

– dööh?!?

6 okt. 2012

avnappning

vi introducerar avnappning, en ny hushållsnära tjänst i fjollträsk, 500 kronor per tillfälle varav 100 kronor går oavkortat till hundstall alternativt katthem

korrekt grepp är ett kvalitetsmärke

avnappningskonsult Runa Sputnik möter upp på överenskommen plats, det lilla ättelägget slänger själv ifrån sig nappen som beslagtas och försvinner för alltid

bitchen accepterar endast kontanter

–pimp Lindström