Visar inlägg med etikett vatten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vatten. Visa alla inlägg

9 aug. 2011

gå över ån efter vatten

Gå över ån efter vatten. – Att göra någonting på ett krångligare sätt än det behöver vara. Även som ordspråk; "Gå inte över ån efter vatten", "Gå inte över ån för att hämta vatten".*

Stockholms stad har den goda smaken att planera träd. Alla di sma famnas av gröna bevattningssäckar som hjälper dem att etablera sig och överleva. Kranvatten eller sjövatten? Stockholm, Europas miljöhuvudstad 2010.

Både staden och privata aktörer sprider skönhet och väldoft bland asfalt och betong genom ett antal vackra säsongsplanteringar. Alla ska vattnas. Kranvatten eller sjövatten? Både i offentlig och privat sektor finns fina, tidsenliga miljöplaner. Dokument som berättar vilka miljömål man har och hur de ska uppnås.

Praktiskt miljöarbete... inte!
Som här, vid en av båtklubbarna längs Årstaviken, en ung kvinna har dragit med en slangpirra gjord för ändamålet, hon står och vattnar. När jag framför min förhoppning om att det vattnas med sjövatten och inte med kranvatten, upplyser hon mig att inte fungerar med sjövattnet för det är bräckt. (döh?!)


"näe, det går inte, det är bräckt vatten"

...och här, vid Liljeholmskajen släpar två tjejer ut vattenkannor och hinkar från husen ända fram till kajkanten där blomlådorna står. Vattnar ni med sjövatten eller kranvatten, frågar jag den närmsta tjejen. Hon ser lite tveksam ut, jag ler så vänligt som bara jag kan när jag väntar på att nån ska falla i fällan, och
svarar: Kranvatten. Knaaaasigt, säger jag, pekar ner mot vattnet och flinar.

knaaasigt

På Långholmen finns kollinotter; frodiga odlingar, små stugor, doftande blommor. Vid en av kranarna står en skylt: Vi vattnar med sjövatten! Det finns hopp.



*) Wikipedia

20 maj 2011

vatten, stan ska vara full av vatten

att en miljöhuvudstad med vatten i världsklass inte bjussar på en slurk, och på kuppen drar massa miljöfördelar på bjudvattnet, är irriterande

Stockholm stad stoltserade med utnämningen Europas miljöhuvudstad 2010. Den fina titeln har man fått för att "staden under kan året vara ett föredöme i miljöfrågor för andra städer och som kan dela med sig av goda exempel för bättre miljö i Europas städer".

"Kan"? Till intet förpliktigande? Då kunde man hoppat över utnämningen. Det ska vara ska (möjligtvis bör), enligt min lagom ödmjuka mening.

Stockholm Vatten skryter med vatten i världsklass, och menar att vi inte alls ska behöva shoppa vatten i flaska för att veta att vi dricker bra vatten. Alla miljövidriga och ekonomiska nackdelar med buteljerat vatten känner väl de flesta till vid det här laget.

I min värld byter Sthlm stad och Sthlm Vatten ut de där tunga brunnslocken på stadens torg och rymliga trottoarer mot fiffiga porlande vattenmojänger under åtminstone sex av årets tolv månader, till törstandes tröst. Jag är helt övertygad om att en designtävling eller ett examensarbete löser alla praktikaliteter.

Upp till bevis Sthlm stad och Sthlm Vatten.